Beleggers zijn sinds de kredietcrisis wars van risico’s, maar risicoarme beleggingen als obligaties en spaarrekeningen leveren helaas nauwelijks rendement op. Om een kans te maken om toekomstige beleggingsdoelen te halen zulen beleggers moeten leren dat risico nemen toch echt part of the deal is. Of genoegen moeten nemen met minder.
Wie gaat beleggers dat uitleggen? Banken en adviseurs doen op dit moment een stapje terug of worden door regels gebonden. Toch zijn de keuzes die je nu maakt cruciaal voor je financiële toekomst. Zelf doen, dan maar? IEX zette vijf bewezen innovatieve en dwarse denkers uit de beleggingswereld aan één tafel voor een lange, intensieve brainstormsessie. Op zoek naar de grondregels voor Het Nieuwe Beleggen, aan de hand van 10 stellingen.
De tien stellingen van Het Nieuwe Beleggen:
Aan tafel:
Lees ook:Het nieuwe Beleggen: Portefeuillebeheer (IEX brainstorm)
Lees ook:Beleggen in obligaties is zó niet 2013 (BNR column van 21 januari 2013)
Lees ook:Beleggingsfondsen: de zwarte gaten in het rendement van uw portefeuille
Lees ook:Geen cadeautjes voor de banken (BNR column van 18 maart 2013)
Lees ook:Euronext: een kat in het nauw maakt rare sprongen
Beleggen zoals gedaan bij Paerel Alternative Fund nu in liquidatie en gelden zijn verdwenen bij allerlei tussenpersonen. Wie doet er wat aan bij deze praktijken??
27 mei 2012 om 23:18
NNEK en Buro Philip van den Hurk nemen hun verantwoording/zorgplicht niet en worden er alleen beter van
31 juli 2012 om 13:21
Idd wordt PvdH hier beter van. Ik heb ook zeer slechte ervaringen met dit buro en dan kan je maar het beste dit op internet verwoorden om anderen te waarschuwen om met deze schurken in zee te gaan. Ik heb hen een aantal keer een mail gestuurd met het verzoek te reageren maar dan doen ze niet. Vervolgens zijn er wel agressieve medewerkers die dingen zeggen aan de telefoon wat bijna een bedreiging is. Nogmaals voor de mensen die buro PvdH niet kent: GEEN ZAKEN MEE DOEN EN DEEL DIT MET ANDEREN!