RADAR ontdekt nu ook dat ‘woekerpolis’ nog niet voorbij is

RADAR heeft deze week weer aandacht gegeven aan de ” woekerpolis”. De conclusie van het programma was dat de regeling die onder supervisie van de heer Wabeke tot stand is gekomen een slecht compromis is geworden. Nog altijd zouden de verzekeringsmaatschappijen 40% van de inleg aan kosten mogen inhouden.

Tsja, voor insiders is dat natuurlijk helemaal geen nieuws en de verbazing en ergenis van RADAR is op zijn minst curieus.

Wat was het compromis van Wabeke, waaraan de Stichting Verliespolis en Stichting Woekerpolis Claim zich hebben gecommiteerd.  De verzekeraars, die nu vaak jaarlijks tot 40 procent kosten in rekening brengen voor hun beleggingspolissen, zie ook het onderzoek van de AFM, mogen niet meer dan 2,5 procent van de inleg als kosten aftrekken. In uitzonderlijke gevallen zou dat 3,5 procent mogen zijn. Het teveel betaalde zou gecompenseerd moeten worden, desnoods aan het eind van de looptijd van de polis.

Het is een simpel sommetje, 2,5% per jaar is over een looptijd van zeg eens 20 jaar, loopt snel op tot 40% over de totale inleg. Zie ook mijn  blog van 16 oktober (http://bank.blog.nl/verzekeraars/2009/10/16/verzekeraars-moeten-geen-rookgordijn-optrekken). Iedereen wist of kon weten dat 2,5% nog altijd erg veel is en het recent opgestarte bedrijf Brand New day laat zien dat het voor veel minder kan. Daar komt bij dat de commissie voor bijvoorbeeld de overlijdingsrisicoverzekering buiten de 2,5% zit. Tevens heb ik grote vraagtekens bij de opmerking van Wabeke dat de kosten van de eigen beleggingsfondsen van de verzekeringsmaatschappijen ook in die 2,5% max. zitten. De kosten van de beleggingsfondsen lopen veelal via de koers van de fondsen en gaan dus niet mee in de 2,5%, maar verlagen wel het uiteindelijke rendement van de polis.

De Wabeke-regeling was een compromis en niet meer dan dat. Voor consumenten die met poliskosten zaten van 60% plus, is de regeling zeker een verbetering. Maar voor het merendeel van de consumenten is het slechts een eerste stap.

Het echte wachten is op meer concurrentie. Daarom is de start van Brand New Day een goede zaak. Het wachten is op de volgende partij. Een verzekeraar wellicht?