Van Duijn (oud Robeco; commissaris AFAB) geeft verkeerde voorbeeld

In een interview met de website Z24 is van Duijn, commissaris bij AFAB, een financiele dienstverlener die ook in het nauw lijkt te komen door te hoge provisies bij verstrekken van koopsompolissen, aan het woord (zie hier link). In de laatste alinea doet hij toch wel een opmerkelijke uitspraak. Hier is het citaat:

” Afab maakte donderdagochtend 22 oktober bekend de verstrekte koopsompolissen tot 1 januari 2008 te gaan onderzoeken. Hoe keek u als commissaris al die tijd aan tegen het verdienmodel dat sinds de ondergang van DSB in de schijnwerpers staat?
“Ho ho, de manier van koopsompolissen verstrekken is pas een probleem sinds de AFM daar onderzoek naar is gaan doen. Totdat die onderzoeken begonnen, was het volstrekt normaal! Ik herinner mij dat we bij Robeco ook zulke producten verkochten. Daar kwam toen ook een percentage bovenop, dat noemden we toen een ‘beheervergoeding’, geloof ik. En provisies van 80 à 90 procent op koopsompolissen, zoals bij DSB en waarover mensen nu praten bij Afab, dat was mij niet bekend.”

Van Duijn, die toch vooral bekend staat als ‘ beleggingsstrateeg’, geeft toch wel een bijzondere inhoud aan het begrip commissaris. Excessieve provisies rekenen is toegestaan zolang de toezichthouder het niet verbiedt. Toegegeven, het staat een bedrijf vrij zelf te bepalen hoe hoog de provisies zijn. Polishouders zullen echter toch de verwachting hebben dat commissarissen toezien op een zekere mate van ethisch handelen. Hier treft ook PVDA topman, en tot voor deze week ook commissaris bij AFAB, Vermeend, nota bene financieel onderlegd en staatssecretaris van Financien, blaam. Naar mijn mening wisten commissarissen, of zouden moeten weten, dat deze praktijk al jaren opgeld deed en hadden dus al veel eerder kunnen ingrijpen. Lees verder