Schandalige Bartjens
Als medeoprichter van Alex Vermogensbank ben ik nogal verbijsterd door de rubriek ‘Bartjens’ over BinckBank in Het Financieele Dagblad van 17 oktober. Met de kop ‘Bang Binck’ wordt Binckbank beschuldigd van conservatief bankieren.
Wat is het geval? Het ‘bankje’, het verkleinwoord is van Bartjens zelf, belegt de spaargelden van klanten in bijna risicoloze obligaties in plaats van in zeer risicovolle subprimehypotheken zoals ooit ING Direct deed en de ING op de rand van de afgrond bracht.
Dat kost inderdaad rentemarge en daar moeten wij de bank dankbaar voor zijn. BinckBank gaat niet voor een maximaal aandeelhoudersrendement, BinckBank schuift de verantwoordelijkheid niet af op de belastingbetaler.
Bartjens zou BinckBank moet prijzen, maar nee, Bartjens vindt ‘dat een beetje bank spaargeld belegt tegen hoger tarief en de winst omhoog jaagt’. Bartjens laat zien dat zij niets heeft geleerd van de bankencrisis, het is een schande.
Peter Verhaar, medeoprichter Alex Beleggersbank
Lees ook:Onrust in top BinckBank: directeur Retail moet opstappen
Lees ook:Bartjens (FD) maakt uitglijder inzake LeaseplanBank
Lees ook:Lijstje: Binck bank is de Beste Beleggingsbank
Lees ook:Ook NMa akkoord met overname Alex door BinckBank
Lees ook:Mijlpaal: eerste particuliere aandelenhandel buiten Euronext om
Ik ben het er echt helemaal mee eens.