ABNAMRO’s Flametree: doe mij web 2.0??

ABNAmro slaat de plank volledig mis door te denken dat je met opzetten van een siteje en daar wat web 2.0 termen zoals 'community' 'contacten' en 'evenementen' op te plaatsen, je zomaar een Community kunt bouwen.

De site lijkt op een Goudengids-achtige portal, waar je schijnbaar op basis van zoektermen interessante mensen/bedrijven/evenementen en andere onderwerpen kunt vinden. Helaas voor AAB wordt Flametree genadig afgemaakt op o.a. Emerce.

De commentaren zijn niet mis:

 

Een overzichtje waarom Flametree niks gaat worden:

- geen/weinig ingeschreven bedrijven

- Flaming betekent in 'online'-land; het affakkelen van anderen

- 'online' community building zonder content of Real life-binding slaat nergens op; waar is de persoonlijke aandacht??

- dit initiatief biedt geen meerwaarde ten opzichte van bestaande initatieven (hyves, linkedin, REAL LIFE,….)

- het werkt niet met Firefox

en ga zo nog maar even door….

Een jammer voorbeeld van willen meeliften op de zogenaamde 2.0 stroming zonder inhoud.

UPDATE: nav gesprek met Directeur Flamtree is mijn mening bijgesteld

Lees ook:FEATURE: ‘Flametree gelooft in user generated content’
Lees ook:Winkwaves Kenniscafe – de toekomst van Social Media
Lees ook:ABNAmro in Second life; the next phase
Lees ook:RABO trekt stekker uit online MKB-bank Bizner
Lees ook:Who’s your Buddy?

6 reacties op “ABNAMRO’s Flametree: doe mij web 2.0??

  1. Lode Broekman

    Tsja,
    Er zijn maar weinig zakelijke online netwerken in NL (m.u.v. de profielensites LinkedIn en Xing) die er toe doen. Flametree gaat het moeilijk krijgen, staat en valt bij actieve moderatie en dat zie ik totaal niet terug.

      /   Beantwoorden  / 
  2. Patrick

    @ lode; wat bedoel je in deze met actieve moderatie; aanvullingen/moderatie door gebruikers of juist moderatie (censuur?) door een ‘beheerder’??

    Ik denk dat de meerwaarde van Flametree had kunnen liggen door een al voor-ingevulde database klaar te hebben staan (extract Kvk of GoudenG) welke wordt aangevuld door gebruikers. Ik zie het in deze setting niet gebeuren dat gebruikers zichzelf gaan invullen.

      /   Beantwoorden  / 
  3. Lode Broekman

    @patrick: Met moderatie bedoel ik ‘leven in een community brengen/houden’. Of ‘in beweging brengen’, nog los van censuur :) . Zorg dat gebruikers in deze fase kunnen aanhaken op discussies, idd gebruik kunnen maken van reeds beschikbare gegevens etc. Er wordt nu heel veel van de gebruiker gevraagd en dat is in de startfase niet verstandig.

      /   Beantwoorden  / 
  4. Patrick

    @lode:
    True, helemaal mee eens. Het is nu een lege huls (die in potentie overigens best interessant kan zijn), maar met alleen een sitje heb je niet zomaar ineens een community!

      /   Beantwoorden  / 
  5. Patrick

    @flametree:
    nav gesprek met Flametree is mijn mening een goed deel bijgesteld; zie het Feature artikel elders op deze blog

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.