Ernst and Young maakt rekenfout van Standard en Poors-achtige dimensie

Waar is Ernst & Young mee bezig? Is het mode om doemscenario’s te schetsen? Wil iedereen Dr. Doom (Roubini) worden. Mij best, Ernst & Young, maar wel graag wel de juiste cijfers gebruiken. Lijkt mij handig voor een accountant.

Waar gaat het over?

De rekenmeesters, nou ja ‘meesters’, van Ernst & Young stellen dat de de nationale hypotheekschuld 1000 miljard bedraagt. Bron? Volgens E &Y eigen rekenwerk en het CBS. Ik kijk liever naar de harde cijfers. Daar zijn twee bronnen voor: DNB en let op, het CBS

Nou, beide bronnen komen niet verder dan 632 miljard, dat is een verschil dat vergelijkbaar is met de rekenfout van S & P inzake de schuld van de VS.

Als u mij niet gelooft, hier zijn de bronnen:

Hier is DNB: 632 miljard

O ja, Ernst & Young, en hier is jullie bron CBS: 631 miljard

Als die accountants van E & Y op deze wijze ook de boeken van bedrijven controleren, dan houd ik mijn hart vast.

 

 

 

 

Lees ook:Heeft DSB ‘miljarden’ verdiend met de koopsompolissen?
Lees ook:@geen_stijl en ABN AMRO: bronnen controleren is een eerste vereiste
Lees ook:Voor Bos is de ene anonieme bron niet de andere anonieme bron
Lees ook:De Staat wilde gewoon geld verdienen aan de SNS-deal
Lees ook:NOVA geeft in uitzending 2 oktober verkeerde cijfers over DSB

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.